1,948
回編集
差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
2行目:
2行目: + + + + 245行目:
249行目: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 274行目:
332行目: − + 300行目:
358行目: − + − + 312行目:
370行目: + + + 362行目:
423行目: − + − + 404行目:
465行目: − + 446行目:
507行目: + 555行目:
617行目: + 601行目:
664行目: − +
編集の要約なし
(12 万円で収まったとは言ってない)
(12 万円で収まったとは言ってない)
[[ファイル:Tky-epyc01-01-front.jpg|サムネイル|400x400ピクセル|tky-epyc01-01-front]]
[[ファイル:Tky-epyc01-02-left-side.jpg|サムネイル|400x400ピクセル|tky-epyc01-02-left-side]]
[[ファイル:Tky-epyc01-03-right-side.jpg|サムネイル|300x300ピクセル|tky-epyc01-03-right-side]]
== 現状のユースケース ==
== 現状のユースケース ==
筆者はブラウザのタブも多くて 20 くらいしか開かないし、正直デスクトップ向けとして EPYC は微妙だと思う。
筆者はブラウザのタブも多くて 20 くらいしか開かないし、正直デスクトップ向けとして EPYC は微妙だと思う。
== Ryzen 7000 と EPYC 7002 のブロック ダイアグラムの比較 ==
PCIe レーン数が多いとなぜ良いのか、ブロック ダイアグラムを比較。
=== H13SAE-MF ブロック ダイアグラム ===
[[ファイル:H13SAE-MF-block-diagram.png|なし|サムネイル|900x900ピクセル|H13SAE-MF-block-diagram]]
チップセットに多く接続されるため、高 I/O は不安。25G や 100G NIC を挿すには、PCIe x8 まで or GPU の x16 接続を諦めるのが現実的。
PC 用途なら特に困らない。主要な部品のみ抜き出すと、以下の構成となる。
==== H13SAE-MF ブロック ダイアグラム 簡易版 ====
<syntaxhighlight lang="diff">
Ryzen 7000
X670
- PCIe 5.0 Lanes 24 + 4
8 ----------- x16
|
+-------+
|
8 --- MUX --- x 8
4 M.2
4 M.2
4
|
B650 Chipset
1 : LAN1
1 : LAN2
4 : 1 PCIe 4.0 x4
1 : BMC AST2600
</syntaxhighlight>
=== H11SSL ブロック ダイアグラム ===
[[ファイル:H11SSL-Block-Diagram.png|なし|サムネイル|900x900ピクセル|H11SSL-Block-Diagram]]
EPYC はチップセットが存在しない (=IOD で内蔵されている) ため、ほぼすべての機器が CPU 直結となっている。
==== H11-SSL ブロック ダイアグラム 簡易版 ====
<syntaxhighlight lang="diff">
EPYC 2nd gen + H11
- PCIe 3.0 Lanes 96
IOD
48 : 3 PCIe x16
24 : 3 PCIe x8
4 : M.2
1 : BMC AST2500
1 : LAN1
2 : LAN1
1 : USB2.0 Header
1 : USB3.0 Rear
1 : USB3.0 Type A
1 : TUSB7340 USB Contoller
8 : SAS
</syntaxhighlight>PCIe レーン数多すぎ。。
== 他のハードウェアを選定しなかった理由 ==
== 他のハードウェアを選定しなかった理由 ==
** 多い VRM フェーズ数で高クロック狙うわけでは無いし・・・
** 多い VRM フェーズ数で高クロック狙うわけでは無いし・・・
* Socket AM5 の DDR5 でコスト・帯域幅のメリットを享受できるのは、まだまだ先
* Socket AM5 の DDR5 でコスト・帯域幅のメリットを享受できるのは、まだまだ先
* PCIe のレーン数が 24 と少ない
* PCIe のレーン数が 24 + 4 と少ない
* 8 コアより多いと CPU が高すぎる
* 8 コアより多いと CPU が高すぎる
** 中古ならありだったかも
** 中古ならありだったかも
=== 16 コア + 64GB メモリ搭載機として安価 ===
=== 16 コア + 64GB メモリ搭載機として安価 ===
CPU / MB / メモリ / NVMe / ケース / 電源の最小構成で 10 万円程度から。
CPU / MB / メモリ / NVMe / ケース / 電源の最小構成で 12 万円程度から。
OS / GPU を足しても 12 万円程度。
OS / 格安 GPU を足しても 14 万円程度。
=== 8 スロットで大容量のメモリ + オクタ チャネル (8ch) の高帯域幅 ===
=== 8 スロットで大容量のメモリ + オクタ チャネル (8ch) の高帯域幅 ===
新品で DDR5 8 枚挿しマザーは価格が高すぎるため、大容量を積みたい場合はコスト面で DDR4 が優位。
新品で DDR5 8 枚挿しマザーは価格が高すぎるため、大容量を積みたい場合はコスト面で DDR4 が優位。
ただし EPYC の SKU によってはメモリと直結されないコアがあるため、レイテンシが不利になる。
=== 豊富な PCIe 帯域幅 ===
=== 豊富な PCIe 帯域幅 ===
Registered は Buffer の分レイテンシは落ちる。
Registered は Buffer の分レイテンシは落ちる。
=== PCIe 4.0 に非対応 ===
=== PCIe 4.0 , 5.0 に非対応 ===
CPU は対応しているが、マザーボードは非対応品を選択した。(価格が 4 万円高くなる)
CPU は 4.0 に対応しているが、マザーボードは 4.0 非対応品を選択した。(4.0 対応は価格が 4 万円高くなる)
SSD と NVMe で 500MB/s と 3,500MB/s の差があるが、体感はあまり変わらないため、PCIe 3.0 -> 4.0 も体感は難しいと判断。
SSD と NVMe で 500MB/s と 3,500MB/s の差があるが、体感はあまり変わらないため、PCIe 3.0 -> 4.0 も体感は難しいと判断。
H12 は PCIe 4.0 だが、6 -> 10 万円程度に上がるため、投資コストを回収できないと判断してやめた
H12 は PCIe 4.0 だが、6 -> 10 万円程度に上がるため、投資コストを回収できないと判断してやめた
|-
|-
|マザー
|マザー ボード (MB)
|SuperMicro
|SuperMicro
|[https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/H11SSL-C MBD-H11SSL-C]
|[https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/H11SSL-C MBD-H11SSL-C]
|39,191
|39,191
|Stable Diffusion は RTX3060 + 12GB が入門用に向いているらしい
|Stable Diffusion は RTX3060 + 12GB が入門用に向いているらしい
長さがケースに収まるか、確認して購入した
|-
|-
|GPUサポート
|GPUサポート
|12,980
|12,980
|グリス・L.N.A・追加ファン用クリップなどが付属
|グリス・L.N.A・追加ファン用クリップなどが付属
高さがケースに収まるか、確認して購入した
|-
|-
|CPU グリス
|CPU グリス
| -
| -
|ケース Q500L に付属
|ケース Q500L に付属
L.N.A. で回転数低下
L.N.A. で回転数低下させた
|-
|-
|ファン関係
|ファン関係