1,948
回編集
差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
26行目:
26行目: − 個別最適化したほうが良いケースもあるため、判断基準が難しい。+ − + − + 47行目:
47行目: − + 56行目:
56行目: − また、同時に低遅延技術も考慮して機器を選定する。]+ − これで GPU が必須に。+ 164行目:
164行目: − + − − === Intel Core === − − * 12 世代以降の E コアに ESXi が対応していない − * E コアについて、サーバ OS のプロセス スケジューリングの情報が少ない − − * 世代ごとに Socket が変わりすぎ − ** 中古 CPU でアップグレードしづらい − − === Intel Xeon === − − * 前回組んだのでパス − ** 中華マザー + 中古 CPU で安く組むとコスト パフォーマンスが良い − *** 前に Xeon Ivy Bridge-EP でやった − * 多コア狙いだと、2 Socket = 高コスト + E-ATX or SSI-EEB のでかいケースになるのが痛い − * 今後新型のアーキテクチャが、ビッグコアで期待薄 − − === AMD Ryzen === − − * ESXi に公式対応しない − ** HCL (Hardware Compatibility List) に Ryzen が無い − ** Intel NIC 搭載マザーが無い or 少ない − * 新品マザーボードが高すぎる − ** 多い VRM フェーズ数で高クロック狙うわけでは無いし・・・ − * DDR5 でコスト・帯域幅のメリットを享受できるのは、まだまだ先 − * PCIe のレーン数が 24 と少ない − * 8 コアより多いと CPU が高すぎる − ** 中古ならありだったかも − − === AMD Ryzen Thread Ripper === − − * 新品が高すぎる − * DC で大量に出回らないと思われるため、中古でも高止まりしそう − − === Mini-ITX === − − * EPYC で Mini-ITX はキワモノで、価格が高すぎるしメモリスロットも少ない − * Ryzen / EPYC Embeded も探していたが、コストパフォーマンスが良くない − ** マザーが高いし CPU がオンボードで交換できない − − === 比較表 === 266行目:
225行目: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + − + 281行目:
291行目: − + − + + + + + + 303行目:
318行目: − + − + + + 317行目:
334行目: − + − + + + + + − ただクアッドチャネルで動かしても 17GB/s x 4ch = 68GB/s になるので、Ryzen のデュアルチャネル DDR5-5600 65.68GB/s と同じくらいで悪くない。+ + + 391行目:
414行目: − + 412行目:
435行目: + + + + + + + + − + − + − + − + 444行目:
475行目: − + 450行目:
481行目: − + + + + 457行目:
491行目: + 569行目:
604行目: − + 576行目:
611行目: − + + + − + 588行目:
625行目: − 治ってない。+ +
編集の要約なし
'''デスクトップ PC 退役後に、サーバとして余生を送らせる'''と、長期に渡って使用できため、投資効率が良い。
'''デスクトップ PC 退役後に、サーバとして余生を送らせる'''と、長期に渡って使用できため、投資効率が良い。
個別最適化したほうが良いケースもあるため、判断基準が難しいが・・・
=== 退役してサーバにしたときに、多コア CPU・多メモリ・100G NIC を搭載できるとベター ===
=== 退役してサーバにしたときに、多コア CPU・多メモリ・100G NIC 換装できるとベター ===
ESXi : Nested で NSX-T が検証できる程度には・・・
ESXi : Nested で NSX-T が検証できる程度には CPU / メモリが欲しい
EVE-NG : メモリ使用量の多い VM で BGP-EVPN を組めること
EVE-NG : メモリ使用量の多い VM で BGP-EVPN を組めること
=== 価格とパフォーマンスのバランスが優れていること ===
=== 価格とパフォーマンスのバランスが優れていること ===
コストは主要部品で 10 万円程度、トータルで 15 万円程度を目指す。
コストは主要部品で 10 万円程度、トータルで 15 万円程度を目指す。(達成できるとは言っていない)
現在使用している ThinkCentre M715q Ryzen5 2400GE Pro 4C8T の Passmark 7555 を超えること。
現在使用している ThinkCentre M715q Ryzen5 2400GE Pro 4C8T の Passmark 7555 を超えること。
有機 EL や PS5 で 4K120fps が使用されてきているため、PC を対応可能にしておきたい。
有機 EL や PS5 で 4K120fps が使用されてきているため、PC を対応可能にしておきたい。
また、同時に FreeSync などの低遅延技術も考慮して機器を選定する。
=== AI に使用できること ===
=== AI に使用できること ===
この要件で GPU が必須に。
絵 : Stable Diffusion
絵 : Stable Diffusion
AI 絵は RTX3060 12G が入門向けらしいが、もっと安いのにしたかった・・・
AI 絵は RTX3060 12G が入門向けらしいが、もっと安いのにしたかった・・・
== 他のハードウェアを選定しなかった理由 ==
== 他プラットフォームとの比較 ==
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+CPU 比較まとめ (2023/12 の価格)
|+CPU 比較まとめ (2023/12 の価格)
|28 (4.0)
|28 (4.0)
|}
|}
EPYC は 16 コアで安くて PCIe レーン数・最大メモリ容量が多いところがチャームポイント。
== 他のハードウェアを選定しなかった理由 ==
=== Intel Core ===
* 12 世代以降の E コアに ESXi が対応していない
* E コアについて、サーバ OS のプロセス スケジューリングの情報が少ない
* 世代ごとに Socket が変わりすぎ
** 中古 CPU でアップグレードしづらい
* Windows には無難でトラブルが無さそう
* 高負荷時に熱と消費電力が多い
=== Intel Xeon ===
* 前回組んだのでパス
** 中華マザー + 中古 CPU で安く組むとコスト パフォーマンスが良い
*** 前に Xeon Ivy Bridge-EP でやった
* 多コア狙いだと、2 Socket = 高コスト + E-ATX or SSI-EEB のでかいケースになるのが痛い
* 今後新型のアーキテクチャが、ビッグコアで期待薄
=== AMD Ryzen ===
* ESXi に公式対応しない
** HCL (Hardware Compatibility List) に Ryzen が無い
** Intel NIC 搭載マザーが無い or 少ない
* 新品マザーボードが高すぎる
** 多い VRM フェーズ数で高クロック狙うわけでは無いし・・・
* Socket AM5 の DDR5 でコスト・帯域幅のメリットを享受できるのは、まだまだ先
* PCIe のレーン数が 24 と少ない
* 8 コアより多いと CPU が高すぎる
** 中古ならありだったかも
=== AMD Ryzen Thread Ripper ===
* 新品が高すぎる
* DC で大量に出回らないと思われるため、中古でも高止まりしそう
=== Mini-ITX ===
* EPYC で Mini-ITX はキワモノで、価格が高すぎるしメモリスロットも少ない
* Ryzen / EPYC Embeded も探していたが、コストパフォーマンスが良くない
** マザーが高いし CPU がオンボードで交換できない
* サイズ的には好みだが、PCIe が GPU 以外にも欲しい
=== メーカー製ワークステーション ===
* ケースのサイズがでかいのが多い
** HP OMEN とか
* 中古 PC の Xeon 搭載機も見たが、部屋に置きたくない大きさだった
=== まとめ ===
=== まとめ ===
'''マルチ スレッドなら価格が 3 分の 1 でパフォーマンスは 4 分の 3''' もしくは'''価格が同じでパフォーマンスが 2 倍'''なので、コストパフォーマンスはかなり高い。
'''マルチ スレッドなら価格が 3 分の 1 でパフォーマンスは 4 分の 3''' もしくは'''価格が同じでパフォーマンスが 2 倍'''なので、コストパフォーマンスはかなり高い。
ただしシングル スレッドは性能が出ないため、ゲームが目的ならクロック・シングル スレッド性能が高い CPUJ のほうが向く。
ただしシングル スレッドは性能が出ないため、ゲームが目的ならクロック・シングル スレッド性能が高い CPU のほうが向く。
ただ、Core / Ryzen は 18,000 円台で 8 コアが買えないため、選択肢にならなかった。
ただ、Core / Ryzen は 18,000 円台で 8 コアが買えないため、選択肢にならなかった。
CPU / MB / メモリ / NVMe / ケース / 電源の最小構成で 10 万円程度から。
CPU / MB / メモリ / NVMe / ケース / 電源の最小構成で 10 万円程度から。
=== 8 スロットで大容量のメモリ + オクタ チャネルの高帯域幅 ===
=== 8 スロットで大容量のメモリ + オクタ チャネル (8ch) の高帯域幅 ===
8 スロットあると 8GB x 8 や 16GB x 4 のように選択肢が多く取れる。
8 スロットあると 8GB x 8 や 16GB x 4 のように選択肢が多く取れる。
* 今回の購入品は 16GB x4 でクアッドチャネル
* 今回の購入品は 16GB x4 なのでクアッド チャネル (4ch)
また、DDR5 にリプレースされて中古に出回る、DDR4 ECC Reg が今後安くなることが見込まれる。
また、DDR5 にリプレースされて中古に出回る、DDR4 ECC Reg が今後安くなることが見込まれる。
新品で DDR5 8 枚挿しマザーは、価格が高すぎるためパス。
新品で DDR5 8 枚挿しマザーは、価格が高すぎるためパス。
=== 豊富な PCIe 帯域幅 ===
GPU で x16 レーン使っても、100G NIC と PCIe <-> NVMe 変換ボードをフル帯域幅で使用できる。
また、PCIe -> NVMe を 4 枚搭載して、PCIe x16 を x4 4 つで分割して使用することも可能。
=== 将来的に CPU / メモリのアップグレード パスが豊富 ===
=== 将来的に CPU / メモリのアップグレード パスが豊富 ===
ここはコストをかけて Noctua メインに。通常時はほぼ無音、GPU 使用時に少し音がするくらい。
ここはコストをかけて Noctua メインに。通常時はほぼ無音、GPU 使用時に少し音がするくらい。
CPU は思ったよりも温度が低く、負荷をかけても室温 28 度で 65 度程度までしか上がらない。
CPU は思ったよりも温度が低く、室温 28 度のアイドル時で 45 度程度、負荷をかけても 65 度程度までしか上がらない。
== デメリット ==
== デメリット ==
=== そのままでは Windows11 非対応 ===
=== そのままでは Windows11 非対応 ===
EPYC 7002 世代は Windows11 に対応しているが、要 TPM2.0 モジュール追加 (でイケそう)。
[https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-amd-processors EPYC 7002 世代は Windows11 に対応している]が、要 TPM2.0 モジュール追加 (でイケそう)。
筆者は TPM 無効化 USB メモリを作成してインストールした。
=== 高いアイドル消費電力 ===
=== 高いアイドル消費電力 ===
休止状態にも対応しない。
休止状態にも対応しない。
=== メモリの低い単体帯域幅 ===
すぐに動作させたいときは、モバイル PC やタブレットを使えば良いとして割り切った。
今どき DDR4-2133 は見たこと無い。。筆者は速さを体感できないのでヨシ !
=== (筆者が購入した) メモリの低い単体帯域幅 ===
今どき DDR4-2133 は見たこと無い。。2023 年の自作界隈では DDR4 なら 3200 が標準って気がします。
筆者はメモリの速度を体感できないのでヨシ !
* DDR4-3200 ECC Reg は価格が高かった・セット品の選択肢になかった
* DDR4-3200 ECC Reg は価格が高かった・セット品の選択肢になかった
ただクアッド チャネルで動かしてすら 17GB/s x 4ch = 68GB/s の帯域幅になるので、Ryzen のデュアル チャネル DDR5-5600 65.68GB/s と同じくらいで全体の帯域幅としては悪くない。
Registered は Buffer の分レイテンシは落ちる。
== 詳細な構成 ==
== 詳細な構成 ==
|ESXi にしたときにも動く Samsung で
|ESXi にしたときにも動く Samsung で
|-
|-
| rowspan="6" |MB 搭載
| rowspan="7" |MB 搭載
|グラフィックボード
|グラフィックボード
|MSI
|MSI
|4,799
|4,799
|
|
|-
|<s>ネットワーク</s>
|<s>Intel</s>
|[https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/39776/intel-ethernet-converged-network-adapter-x520da2.html <s>X520-DA2</s>]
|<s>10G SFP+ x2</s>
|<s>1</s>
|<s>7,277</s>
|<s>なんかてきとうに挿しておこう感</s>
|-
|-
|ネットワーク
|ネットワーク
|Intel
|Intel
|[https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/39776/intel-ethernet-converged-network-adapter-x520da2.html X520-DA2]
|[https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/58954/intel-ethernet-converged-network-adapter-x540t2/specifications.html Intel X540-T2]
|10G SFP+ x2
|10G-T x2
|1
|1
|7,277
|6,795
|なんかてきとうに挿しておこう感
|スイッチ側が 10G-T 対応ポートに空きがあったので買い直し
|-
|-
|TPM
|TPM
|1
|1
|1,101
|1,101
|
|マザーボードの USB2.0 ピンヘッダに接続
|-
|-
| rowspan="2" |ケース系
| rowspan="2" |ケース系
|玄人志向
|玄人志向
|[https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/krpw-bk650w-85-.html KRPW-BK650W/85+]
|[https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/krpw-bk650w-85-.html KRPW-BK650W/85+]
|650W 120mm ファン
|650W
奥行14cm
12cm静音ファン搭載
80PLUS認証 BRONZE
80PLUS認証 BRONZE
|7,673
|7,673
|セミプラグインで選定
|セミプラグインで選定
実に静かで良き
|-
|-
|ケース
|ケース
* USB メモリに別のものを使用
* USB メモリに別のものを使用
* ピンヘッダの USB3.0 -> 本体背面の USB 2.0 ポートに接続を変更
* フロントポートと接続した内部ピンヘッダの USB3.0 -> 本体背面の USB 2.0 ポートに接続を変更
Boot 領域が壊れた場合も、IPMI のライセンスを買えば復旧可能らしいが・・・
Boot 領域が壊れた場合も、IPMI のライセンスを買えば復旧可能らしいが・・・
回転数が低すぎて、止まっていると誤認識されているように見える。
回転数が低すぎて、止まっていると誤認識されているように見える。
SuperMicro の FAN Mode は Optimal Speed で回転数を下げる設定であっても、Standard であっても挙動は変わらない。
SuperMicro の FAN Mode は Optimal Speed で回転数を下げる設定であっても、Standard であっても挙動は変わらないように見える。
* 導入時期が冬なので、回転数を上げるしきい値に達していないかも
高回転でうるさいのが問題なため、Low Noise Adapter で対処。
高回転でうるさいのが問題なため、Low Noise Adapter で回転数を上げて対処。
負荷がかかって暖かくなると発生しないようだ。
負荷がかかって暖かくなると発生しないようだ。
=== USB 接続の Sound Blaster が USB 認識で Flap して、使用できない ===
=== USB 接続の Sound Blaster が USB 認識で Flap して、使用できない ===
治ってません。HDMI でサウンドを出しているので、実害無し。
[[カテゴリ:PC]]