1,948
回編集
差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
4行目:
4行目: − 利益が出ても赤字でも困る+ 13行目:
13行目: + 22行目:
23行目: + + + + + − + 32行目:
38行目: − + 39行目:
45行目: − + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + − チップ感を光伝送にしたり、チップ内の信号処理を光で行う機器のこと。+ − === そもそも IOWN って何よ ? ===+ − '''I'''nnovative '''O'''ptical and '''W'''ireless '''N'''etwork の略で、オールフォトニクス・ネットワーク・デジタルツイン・コンピューティング、コグニティブ・ファウンデーションをコンセプトにしたもの。 51行目:
78行目: − + − + 62行目:
89行目: + + + − + + + + 75行目:
108行目: − + − + − + − + + 95行目:
129行目: + + + + + − + − + − + − + − + − + − + − + 142行目:
181行目: − + 150行目:
189行目: + + + 162行目:
204行目: − + − + + + 180行目:
224行目: + + + + − + − + − + 206行目:
254行目: +
編集の要約なし
=== 会計について ===
=== 会計について ===
利益が出ても赤字になっても困る。
* 会社間での金銭受け渡しが困難
* 会社間での金銭受け渡しが困難
=== ストリーミングについて ===
=== ストリーミングについて ===
やはりお金は重要で、外注なら高くつくし内部では稼働は高いし、地方の協力者にも依存するのが課題。
==== 運営委員から ====
==== 運営委員から ====
昔アーカイブが無い頃は、議事録を公開していたころもあった。
昔アーカイブが無い頃は、議事録を公開していたころもあった。
==== IIJ 松崎さん ====
マイクの数が多いため、切り替えやミキシングが大変。
* プレゼンタ・会場の質問者 xN・Zoom の質問者のマイクをミックスして、ストリーミングやアーカイブに
==== 会場の意見 ====
==== 会場の意見 ====
NTT-ME : 若い子はストリーミングを見て、現地に参加してくるフローがあります。
NTT-ME : 若い子はストリーミングを見て、現地に参加してくるフローがあります (ので続けてほしい)。
BBT 西野さん : JANOG の広報的な位置づけで良いのでは。両方のセッションに目を通したいときに便利。
BBT 西野さん : JANOG の広報的な位置づけで良いのでは。両方のセッションに目を通したいときに便利。
==== ストリーミングの会場アンケート ====
==== ストリーミングの会場アンケート ====
* ストリーミングはあれば良くてライトな期待値が大半だった
* ストリーミングはあれば良くて、ライトな期待値が大半だった
* マイクのノーマライズ (音量平滑化) がされてないと聞きづらい
* マイクのノーマライズ (音量平滑化) がされてないと聞きづらい
** チューニングが大変
** チューニングが大変
NTT-East 山田 大輔さん「ガンダムとナイトライダーを作りたいので NTT-East に入った。」
NTT-East 山田 大輔さん「ガンダムとナイトライダーを作りたいので NTT-East に入った。」
IOWN Gbloal Forum という場所で議論されている内容がベースになった資料。
[https://iowngf.org/ IOWN Glboal Forum] という場所で議論されている内容がベースになった資料。
* 2023/10/15 現在、資料は公開されていない <ref>https://janog.connpass.com/event/296475/</ref>
* [https://iowngf.org/wp-content/uploads/2023/03/IOWN_GF_WP_Vision_2030_2.0-2.pdf INNOVATIVE OPTICAL AND WIRELESS NETWORK GLOBAL FORUM VISION 2030 AND TECHNICAL DIRECTIONS]
NTT の公式見解じゃないので、うんぬん。(おきまりのやつ)
=== そもそも IOWN って何よ ? ===
'''I'''nnovative '''O'''ptical and '''W'''ireless '''N'''etwork の略で、オールフォトニクス・ネットワーク・デジタルツイン・コンピューティング、コグニティブ・ファウンデーションをコンセプトにしたもの。(これだけだとよくわからん)
現状で掲げるわかりやすいコンセプトとしては、'''「光 <-> 電気の切り替えを無くし、光のみで低遅延・広帯域のオール・フォトニクス・ネットワークを作る」'''というものがあります。
WDM はメーカー内で垂直統合されているものがほとんどであったため、自作 PC や OCP のように標準化を進め、オープン化していくことを狙っています。
現在の実装状況としては、
* DWDM の光伝送装置を、マルチベンダの機器で接続
* ポイント・ツー・ポイントで拠点間を接続
というもので、既存の光伝送装置の延長上にあります。
将来的には家庭にも範囲を広げることを想定しており、ポイント・ツー・マルチポイントなどのトポロジをサポートしていくことになるようです。
=== 光電融合デバイス ===
=== 光電融合デバイス ===
チップ間を光伝送にしたり、チップ内の信号処理を光で行う機器のこと。
2023 年現在の技術では、光をそのままプログラマブルに扱うのは制限があり、電気信号に変換してから扱っている。
=== キーワード ===
=== キーワード ===
===== APN = '''A'''ll '''P'''hotonics '''N'''etwork =====
===== APN = '''A'''ll '''P'''hotonics '''N'''etwork =====
* E/O , O/E 変換をなくして、光でエンドツーエンド通信を行い、以下を実現する。
* Electric/Optical , O/E 変換をなくして、光でエンドツーエンド通信を行い、以下を実現する。
** 低遅延
** 低遅延
** 低消費電力
** 低消費電力
** 大容量
** 大容量
==== WDM = '''Wave''' Length '''D'''ivision '''M'''ultiplexing ====
==== WDM = '''Wavel'''ength '''D'''ivision '''M'''ultiplexing ====
* 光信号の多重化
* 光信号の多重化
==== ROADM = '''R'''econfigurable '''O'''ptical '''A'''dd/'''D'''rop '''M'''ultiplexer ====
==== ROADM = '''R'''econfigurable '''O'''ptical '''A'''dd/'''D'''rop '''M'''ultiplexer ====
* 発音は「ローダム」
* 光の波長を加え (Add) たり、削除 (Drop) したりできる技術
* 光の波長を加え (Add) たり、削除 (Drop) したりできる技術
==== トランスポンダ ====
==== トランスポンダ ====
* 10G-SR から 10G-ER など、波長変換を行う装置
==== IMDD ====
==== IMDD ====
==== デジタル コヒーレント ====
==== デジタル コヒーレント ====
WSS
==== WSS = Wavelength Selective Switch <ref>[https://journal.ntt.co.jp/wp-content/uploads/2020/05/JN20200308.pdf IOWN構想特集─ ネットワーク─]
空間多重−波長選択光 スイッチ（SDM-WSS: SDM-Wavelength Selective Switch）</ref> ====
=== APN を紐解くポイント ===
=== APN を紐解くポイント ===
==== 機能分離と再配置 ====
==== 機能分離と再配置 ====
* TGI : Transceiver , Gateway , Interchange の機能ごとに分散配置する
* ROADM を TGI : '''T'''ransceiver , '''G'''ateway , '''I'''nterchange の機能ごとに分離する
* ROADM で一体だったものを分離する
* 分離した機能を、別の拠点に配置できるようにする
==== 高度化 ====
==== 高度化 ====
電気と光の変換が無いため、以下のメリットがある
電気と光の変換が無いため、以下のメリットがある
* 低落縁
* 低遅延
* 低発熱・低電力
* 低発熱
* 省電力
=== APN ===
=== APN ===
8K 映像配信
8K 映像配信
リアルタイム 遠隔演奏
e スポーツ
=== 会場の質問 ===
=== 会場の質問 ===
以下の発言はあまり正確に拾えてなくて、発言者が入れ替わってたりするかも。
==== SB 川上さん : 中空コアファイバでやらないんですか ? ====
==== SB 川上さん : 中空コアファイバではやらないんですか ? ====
NTT-East 山田さん : 今あるファイバを生かさないといけないので。。
NTT-East 山田さん : 今あるファイバを生かさないといけないので。。
==== BBT 西野さん : 末端のインターフェースってどうなりますか ? ====
==== BBT 西野さん : 末端のインターフェースってどうなりますか ? ====
NTT-East 山田さん : 光の波を UNI にするので考えていますが、現実としてはまだメタルかなと
NTT-East 山田さん : 光の波を UNI にする方向で考えていますが、現実としてはまだメタルかなと。
BTT 西野さん : 波長だとアップグレードしやすいので、嬉しい
BTT 西野さん : 波長だとアップグレードしやすいので、嬉しいです。
==== ?? : 早い CPE をつければ速度も速くなる理解で良いですか ? また、標準化団体は ? ====
==== ?? : 早い CPE をつければ速度も速くなる理解で良いですか ? また、標準化団体は ? ====
NTT-East 山田さん : その理解であっています 標準化は詳しくないですが、Global Forum でやっていると思います
NTT-East 山田さん : その理解であっています。標準化は詳しくないですが、Global Forum でやっていると思います。
==== 山口さん : 動的に接続先を変えられるんでしょうか ? ====
==== 山口さん : 動的に接続先を変えられるんでしょうか ? ====
NTT-East 山田さん : 現在検討中の段階で、実装方式やシステム化するときの課題を検討しています
NTT-East 山田さん : 現在検討中の段階で、実装方式やシステム化するときの課題を検討しています。
==== IIJ 松崎さん : インターネットとどう関わっていきますか ? ====
==== IIJ 松崎さん : インターネットとどう関わっていきますか ? ====
NTT-East 山田さん : IX さんで光 IX とかできたら面白いですね
NTT-East 山田さん : IX さんで光 IX とかできたら面白いですね。
==== SB 川上さん・BTT 西野さん : これ回線交換じゃない ? コンシューマとバックボーンの話が混ざってしまっている ====
==== SB 川上さん・BTT 西野さん : これ回線交換じゃない ? コンシューマとバックボーンの話が混ざってしまっている ====
NTT-East 山田さん : 確かに混じってしまっている部分がある
NTT-East 山田さん : 確かに混じってしまっている部分がある。
IIJ 松崎さん : 専用線サービスを置き換えていきそう マルチポイントな VPN も置き換えられるかも
IIJ 松崎さん : 専用線サービスを置き換えていきそう。マルチポイントな VPN も置き換えられるかも。
大学の卒論が BGP や RPKI ばかりになって困った。。
大学の卒論が BGP や RPKI ばかりになって困った。。
トランジットの提供条件としては、RPKI を含んでいないのではないか
トランジットの提供条件としては、RPKI を含んでいないのではないか。
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/lt1_dragonfly-routing.pdf draft-agt-rtgwg-dragonfly-routingを試してみた] ==
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/lt1_dragonfly-routing.pdf draft-agt-rtgwg-dragonfly-routingを試してみた] ==
* default vrf と Core vrf でなんとかする !
* default vrf と Core vrf でなんとかする !
LT のみで理解するのは難しい内容でした。
* ISP 系の SE 3 人の感想
== Direct Connect 印西 使ってみた ==
== Direct Connect 印西 使ってみた ==
* ENA = Elastic Network Adapter
* ENA = Elastic Network Adapter
az4 だと 0.3ms 程度でめっちゃ近い。az1,az2 は遅延がそれなりにあるため、マルチ AZ の冗長化は難しい。
AWS は az4 だと 0.3ms 程度でめっちゃ近い。az1,az2 は遅延がそれなりにあるため、マルチ AZ の冗長化と遅延の要件を両方満たすのは難しい。
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/lt3_OTDR_SFP.pdf OTDR機能を搭載する光トランシーバーを検証してみた！] ==
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/lt3_OTDR_SFP.pdf OTDR機能を搭載する光トランシーバーを検証してみた！] ==
OTDR = Optical Time Domain Refrectometor
OTDR = '''O'''ptical '''T'''ime '''D'''omain '''R'''efrectometor
光トランシーバが搭載する機能に、OTDR という機能が存在する。
光トランシーバが搭載する機能に、OTDR という機能が存在する。
資料を見る限り、WDM の GUI で確認できる模様。
* 光ファイバの敷設工事や補修工事のときに使用される
* 光ファイバの敷設工事や補修工事のときに使用される
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/lt4_janog_web.pdf JANOG Webの未来 ?現状の課題とこれからどう改善するか考えてみた?] ==
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/lt4_janog_web.pdf JANOG Webの未来 ?現状の課題とこれからどう改善するか考えてみた?] ==
スマフォで見づらいため、レスポンシブ Web デザインにしたい。
スマフォで見づらいため、レスポンシブ Web デザインにしたい。
次回・次次回あたりの JANOG で見られるようにする予定。
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/japan-ipv4only.pdf 日本からipv4only.arpaへの名前解決が大量に送られてるっぽい] ==
== [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog52.5/doc/japan-ipv4only.pdf 日本からipv4only.arpaへの名前解決が大量に送られてるっぽい] ==
ipv4only.arpa の名前解決が 56 位で日本から 85.6% の割合になっている。
ipv4only.arpa の名前解決が 56 位で日本から 85.6% の割合になっている。
学生さんにしては相当レベルの高い調査内容。
== NETCON ==
== NETCON ==
疑似インターネットを作って壊したい !
疑似インターネットを作って壊したい !
参加したい人の意見「JANOG と被せるな !」
参加したい人の意見「JANOG と被せないで !」
* 月・火で参加できるようにします !
* JANOG 前の 月・火で参加できるようにします !
3 日 100 人参加で、大体 50 万円くらいかかっている。
3 日 100 人参加で、大体 50 万円くらいのコストがかかっている。
== JANOG53 ==
== JANOG53 ==
11/15-22 に開催。
11/15-22 に開催。
== 引用 ==
[[カテゴリ:イベント]]
[[カテゴリ:イベント]]