差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
1行目: 1行目:  +
西日本と東日本のインターネット用ルータ兼、VPN ルータの Edge Router-X を VyOS にリプレースしました。
 +
 
== Edge Router-X リプレースの背景 ==
 
== Edge Router-X リプレースの背景 ==
   7行目: 9行目:  
** 半導体不足の影響だとしても、長期すぎる
 
** 半導体不足の影響だとしても、長期すぎる
 
* 2022/09 現在、Amazon.co.jp で \17,000 , Amazon.com で $110 程度
 
* 2022/09 現在、Amazon.co.jp で \17,000 , Amazon.com で $110 程度
** 2019/07 に買ったときは、3 台買って 1 台辺り $58
+
** 2019/07 に euro dk で買ったときは、3 台買って 1 台辺り $58
 +
** 円高の影響も大きくなっている
 
* メモリ・ストレージが小さい
 
* メモリ・ストレージが小さい
   15行目: 18行目:  
* 1 ヶ月に 1 回ほどアクセスできなくなってしまう
 
* 1 ヶ月に 1 回ほどアクセスできなくなってしまう
 
* せめて crash して自動復旧してほしい
 
* せめて crash して自動復旧してほしい
 +
* メモリ容量が足りなくて、プロセスが OOM Killer されてる ?
    
'''OSPF の動作が不安定'''
 
'''OSPF の動作が不安定'''
44行目: 48行目:     
== ハードウェアの選定 ==
 
== ハードウェアの選定 ==
ハードウェアは以下の基準で選定し、シンクライアント用 PC の '''Fujitsu Futro S920''' にしました。
+
ハードウェアは以下の基準で選定し、シンクライアント用 PC の '''Fujitsu Futro S920''' '''/ S900''' にしました。
    
* 適価であること
 
* 適価であること
** 2 拠点で最大 4 台導入するため、1 台 1 万円程度が望ましい
+
** 2 拠点で合計 4 台導入するため、1 台 1 万円程度が望ましい
 
** 1 台 2 万以上かかるなら、中古のメーカー製が視野に入ってしまう
 
** 1 台 2 万以上かかるなら、中古のメーカー製が視野に入ってしまう
 
* 電源を off / on しても問題ないこと
 
* 電源を off / on しても問題ないこと
54行目: 58行目:  
** 申し訳ないが HDD 搭載は NG
 
** 申し訳ないが HDD 搭載は NG
 
* メーカー製ルータに近い接続が行えること
 
* メーカー製ルータに近い接続が行えること
** シリアルコンソールの管理や多ポートで冗長性が確保できる
+
** シリアルコンソールで管理したり、多ポートで冗長性が確保できる
 
** KVM だとコストが高いので・・・
 
** KVM だとコストが高いので・・・
* Tailscale がインストールできること
+
* [[VyOS と Tailscale で高速・冗長化された VPN を作る方法|Tailscale]] がインストールできること
 
** IPsec VPN では全く歯が立たない利便性とパフォーマンス
 
** IPsec VPN では全く歯が立たない利便性とパフォーマンス
** メーカー製ルータだとインストールするのは難しい
+
** メーカー製ルータだとインストールする or 代替機能がなく、難しい
      67行目: 71行目:  
** 4GB メモリ
 
** 4GB メモリ
 
** SSD が小容量とはいえ付属してきた
 
** SSD が小容量とはいえ付属してきた
*'''PCIe x4 があり、NIC を増設'''できる
+
*'''PCIe 4x があり、NIC を増設'''できる
 
* '''RS-232C シリアルポートが 2 つ'''ついており、VyOS の起動ログを確認できる
 
* '''RS-232C シリアルポートが 2 つ'''ついており、VyOS の起動ログを確認できる
* スペックが良い感じに低いので、ハイパーバイザを入れる気にならない
+
* スペックが良い感じに'''低い'''ので、ハイパーバイザを入れる気にならない
 
* Opensense FW で[https://forums.servethehome.com/index.php?threads/fujitsu-futro-s920-thin-client-as-opnsense-firewall.31087/ 先駆者]がいた
 
* Opensense FW で[https://forums.servethehome.com/index.php?threads/fujitsu-futro-s920-thin-client-as-opnsense-firewall.31087/ 先駆者]がいた
   80行目: 84行目:  
1 台買ってみましたが、PCIe 特殊配線 + PCI で、PCIe はライザーカードが手に入りませんでした。
 
1 台買ってみましたが、PCIe 特殊配線 + PCI で、PCIe はライザーカードが手に入りませんでした。
   −
PCI の 2x1G NIC を積んで妥協してます。
+
PCI の 2x1G NIC を積んで妥協してます。PCI の NIC は古すぎて入手性がかなり悪いです。
    
=== Lenovo ThinkCentre Tiny ===
 
=== Lenovo ThinkCentre Tiny ===
91行目: 95行目:     
こちらを買うならリソースがもったいないため、ハイパーバイザ上の VM で良い気がします。
 
こちらを買うならリソースがもったいないため、ハイパーバイザ上の VM で良い気がします。
 +
 +
=== 単ポートのシンクライアント端末 ===
 +
Wyse とか安く出回っているので、NIC の冗長性を捨てれば良いかも。
    
== VyOS ベアメタルのハードウェア構成 ==
 
== VyOS ベアメタルのハードウェア構成 ==
123行目: 130行目:  
|}
 
|}
   −
== VyOS ベアメタルの費用 ==
+
== VyOS ベアメタル 2 台分の費用 ==
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|+BOM
 
|+BOM
157行目: 164行目:  
|26,537
 
|26,537
 
|}
 
|}
 +
IPv4 で 80 Mbps の VPN が組めるので、価格性能比はまずまずかなと思います。
 +
 +
NTT NGN で網内折り返しの IPv6 VPN が組める環境なら、そちらのほうが速いでしょう。
    
== VyOS ベアメタルの写真 ==
 
== VyOS ベアメタルの写真 ==
169行目: 179行目:  
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|+
 
|+
 +
新旧比較表
 
!
 
!
 
! colspan="3" |ハードウェア
 
! colspan="3" |ハードウェア
210行目: 221行目:  
* NIC 変更でパフォーマンスアップ可能
 
* NIC 変更でパフォーマンスアップ可能
 
** i350-T4 で XDP 有効化
 
** i350-T4 で XDP 有効化
 +
*** まだ Experimental で安定性はなさそう
 
** 10G NIC で NTT フレッツ光クロスに対応
 
** 10G NIC で NTT フレッツ光クロスに対応
 
* Mini PCIe 無線 LAN / WWAN カードで AP / LTE 追加可能
 
* Mini PCIe 無線 LAN / WWAN カードで AP / LTE 追加可能
 +
** 手持ちの LTE カードは動かなかった
 
* ストレージ容量を増加可能
 
* ストレージ容量を増加可能
   220行目: 233行目:  
* 仮想版の VyOS とコンフィグ互換性が高いため、遠隔地のハードウェアが壊れても仮想版で仮復旧できる
 
* 仮想版の VyOS とコンフィグ互換性が高いため、遠隔地のハードウェアが壊れても仮想版で仮復旧できる
 
** スタンバイ機は仮想版でも良い気がします
 
** スタンバイ機は仮想版でも良い気がします
 +
* 最近シリアルコンソール サーバ機能が VyOS に実装されたため、多ポート USB シリアル変換器があると活用できる
    
== リプレース後のデメリット ==
 
== リプレース後のデメリット ==
229行目: 243行目:  
=== ソフトウェア ===
 
=== ソフトウェア ===
   −
* 今のところなし
+
* VyOS 1.4 2022/12 のイメージだと、BGP のコンフィグが再起動で消失してしまう
 +
** どうも行数が多いと Python でコケてしまう模様
 +
** 2022/03 のイメージでは発生しなかった
 +
[[カテゴリ:VyOS]]

案内メニュー