69行目: |
69行目: |
| トラフィックの未来予測とコントロールをしていきたい。 | | トラフィックの未来予測とコントロールをしていきたい。 |
| | | |
− | === RPKIホットトピック === | + | === RPKIホットトピック - NTT-Com 渡辺さん === |
| + | 総務省の事業から RPKI ガイドライン案が公開された。 |
| + | |
| + | * [https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/cybersecurity_taskforce/02cyber01_04000001_00286.html ICTサイバーセキュリティ政策分科会(第5回)] |
| + | |
| + | 日本はそこそこ、中韓はさっぱり、台湾は非常に高い。 |
| + | |
| + | * ROA IPv4 / IPv6 カバー率 100% の AS もそこそこ存在する。 |
| + | |
| + | ==== RPKI の略語 : Acronyms ==== |
| + | RPKI : Resource Public Key Infrastructure |
| + | |
| + | ROA : Route Origin Authorization |
| + | |
| + | NRO : Number Resource Organization |
| | | |
| == インターネット・ホットトピック(後半) == | | == インターネット・ホットトピック(後半) == |
| | | |
− | === インターネットセキュリティ === | + | === インターネットセキュリティ - 大阪大学 === |
| + | |
| + | ==== オフェンシブ セキュリティ ==== |
| + | |
| + | * 攻撃者の視点で防御を考えていくという思想 |
| + | |
| + | IT としての BCP だけじゃなくて、組織の BCP も考えないといけない。 |
| + | |
| + | === 最近の APNIC - IIJ 松崎さん === |
| + | 以前理事の候補をたくさん送り込んで、APNIC を乗っ取りしようとする団体があった。 |
| + | |
| + | * APNIC で IPv4 を調達して、他地域で転売する悪徳事業者 |
| + | |
| + | ==== APNIC 地域の話 ==== |
| + | フィリピン NOG は非常に若い。 |
| + | |
| + | 香港はデカップリングされてる感。 |
| + | |
| + | ==== 提案 ==== |
| + | APNIC の提案は、コンセンサスで決定される。 |
| + | |
| + | * 投票や挙手などの多数決は取らない |
| + | * 会場の雰囲気で決定 |
| + | * すごく強い反対がないこと |
| + | |
| + | ==== 採択 ==== |
| + | |
| + | * Prop-156 短期に使用できる AS 番号や IP アドレスを払い出す仕組み |
| + | * Prop-154 小規模向け IXP 向け IPv4 アドレスのサイズを考える |
| + | ** グローバル ユニーク + インターネット広報なしで、小さいプレフィックスを割り当てられるようにする |
| + | ** 例) 小さい島々で IX を立ち上げる |
| + | |
| + | ==== 非採択 ==== |
| + | |
| + | * Prop-157 IPv4 アドレスのリースはありか ? |
| + | ** APNIC では明確に禁止と決めていないが、文脈は禁止に読める |
| + | * Prop-158 新規 AS に IPv4 を払い出したら、IPv6 も払い出しちゃう |
| + | ** IPv6 の普及が進んでいないため |
| + | ** 会費が上がるけど、いいのか ? |
| + | |
| + | ==== mFeed 外山さん ==== |
| + | RFC8940 ? で IPv4 レスでルートを交換できる仕組みが提案されており、ルータにも実装されてきている。 |
| | | |
− | === APNIC ===
| + | 今後関わることがあれば思い出して実装してほしい。 |
| | | |
| == ライトニングトーク == | | == ライトニングトーク == |
| | | |
| === LT1 LPO:Linear Pluggable Optics 土屋 師子生(アリスタネットワークスジャパン合同会社) === | | === LT1 LPO:Linear Pluggable Optics 土屋 師子生(アリスタネットワークスジャパン合同会社) === |
| + | スイッチ用シリコンの密度は 2 年ごとに倍増 |
| + | |
| + | 2024 年に 800G , 2026 年に 1.6T |
| + | |
| + | 従来 : DSP がシリコンとトランシーバに存在 |
| + | |
| + | CPO : DSP がシリコンのみに搭載 |
| + | |
| + | * トランシーバレスなので、交換コストが高い |
| + | |
| + | LPO : DSP をシリコンのみにして、トランシーバを低消費電力化と小sンツの低減 |
| + | |
| + | * 200G SERDES までは見えている |
| | | |
| === LT2 OHT: Outer Header TranslatorのIETF 6man WGへの提案 松平 直樹(網手順技研) === | | === LT2 OHT: Outer Header TranslatorのIETF 6man WGへの提案 松平 直樹(網手順技研) === |
| + | RFC6296 NPTv6 をスタンダード トラックに |
| + | |
| + | IPv6-to-IPv6 トンネル ? |
| | | |
| === LT3 IPアドレスの例で 例示アドレス帯使ってます? 山本 桃歌 === | | === LT3 IPアドレスの例で 例示アドレス帯使ってます? 山本 桃歌 === |
| | | |
| === LT4 Apple NAT64 環境下でのIPv6検証、それもうIPv6検証にはなっていないかも? 佐藤 元彦(株式会社コナミデジタルエンタテインメント) === | | === LT4 Apple NAT64 環境下でのIPv6検証、それもうIPv6検証にはなっていないかも? 佐藤 元彦(株式会社コナミデジタルエンタテインメント) === |
| + | 検証してたら、Apple NAT64 で CLAT が動いているようにみえるぞ ! |
| + | |
| + | * Apple の審査要件を満たすため |
| + | |
| + | * IPv6 Only 環境への対応 |
| + | |
| + | IPv4 が振られてしまうため、IPv6 Only NAT64 が検証できない。 |
| | | |
| === LT5 ハイブリッドクラウド接続検証環境をフル仮想化してみた 山本 泰士(NTTデータ) === | | === LT5 ハイブリッドクラウド接続検証環境をフル仮想化してみた 山本 泰士(NTTデータ) === |
| + | クラウド コネクトの部分を仮想で再現し、数万円で構築。 |
| | | |
| === LT6 JANOG-Web === | | === LT6 JANOG-Web === |
| | | |
| == イベント告知タイム == | | == イベント告知タイム == |
| + | |
| + | === JSNOG : Japan Student Network Operators Group === |
| + | |
| + | * JSNOG-LT 4 回目を 8 月頃に開催予定 |
| | | |
| === wakamonogコミッティ(wakamonog) === | | === wakamonogコミッティ(wakamonog) === |