イーサネットトランシーバ TIPS - 版の履歴

2025年8月18日 (月) 01:52にHkatouによる

2025-08-18T01:52:28Z

@@ 826行目: / 826行目: @@
 ==== AWG (American Wire Gauge) ====
 ネットワークの世界では、ケーブルの直径の太さを表す規格と理解して問題ない模様。
 == リファレンス ==

Hkatou: /* フォームファクタと速度のまとめ */

2025-06-20T06:54:48Z

フォームファクタと速度のまとめ

← 古い版		2025年6月20日 (金) 15:54時点における版
166行目:		166行目:
	\|100G		\|100G
	\|100G		\|100G
	\|		\|PAM-4
	\|-		\|-
	\| rowspan="6" \|QSFP		\| rowspan="6" \|QSFP

Hkatou: /* Front Panel Pluggable */

2025-05-19T06:50:50Z

Front Panel Pluggable

← 古い版		2025年5月19日 (月) 15:50時点における版
392行目:		392行目:
	FEC や信号補正をスイッチ側にまかせて、トランシーバの消費電力を抑えられるのがメリットか。		FEC や信号補正をスイッチ側にまかせて、トランシーバの消費電力を抑えられるのがメリットか。

	* 参考リンク : [https://www.wavesplitter.jp/index.php/blog/LPO2023 LPO(linear-drive pluggable optics)]		=== COBO ===

			=== 参考リンク ===
			[https://www.wavesplitter.jp/index.php/blog/LPO2023 LPO(linear-drive pluggable optics)]

	=~~== COBO ===~~		[https://www.fibermall.com/ja/blog/difference-between-cpo-and-lpo.htm?srsltid=AfmBOoooToQPRFzy9yMhcmDG8WqOA0UWJTn_TeAr2qBrfOThL1eMMK7I CPOとLPOの違いは何ですか]

	== トランシーバーの挿抜可能回数 ==		== トランシーバーの挿抜可能回数 ==
	50-250 回しか耐えられません。<syntaxhighlight lang="diff">		50-250 回しか耐えられません。

			「1,000 回挿抜できること」のような試験は、規格上実施できない。<syntaxhighlight lang="diff">
	トランシーバーの耐久挿抜回数		トランシーバーの耐久挿抜回数
	https://www.wavesplitter.jp/index.php/blog/toranshibanonai-jiu-cha-ba-hui-shu		https://www.wavesplitter.jp/index.php/blog/toranshibanonai-jiu-cha-ba-hui-shu

Hkatou: /* 100G */

2025-05-19T03:36:12Z

100G

← 古い版		2025年5月19日 (月) 12:36時点における版
27行目:		27行目:
	*# MPO-12 LC カセット		*# MPO-12 LC カセット

	~~参考1 : [https:~~/~~/www.janog.gr.jp/meeting/janog51/wp-content/uploads/2022/12/janog51-mpo-fujiwara.pdf 光ファイバ通信ニュース MPOコネクタ編] P.23-24~~		現場で Tx/Rx が合わせられないとリンクアップできないため、コネクタをいじることで極性を逆転できる製品もあります。

	参考2 : [https://www.panduit.co.jp/solution/pan_mpo/ MPO 光配線ソリューション] <syntaxhighlight lang="diff">		* 参考1 : [https://www.janog.gr.jp/meeting/janog51/wp-content/uploads/2022/12/janog51-mpo-fujiwara.pdf 光ファイバ通信ニュース MPOコネクタ編] P.23-24

			* 参考2 : [https://www.panduit.co.jp/solution/pan_mpo/ MPO 光配線ソリューション] <syntaxhighlight lang="diff">
	PanMPOコネクタは独自の特許技術により、コネクタピンあり／なし、極性（メソッドA／B）を現場で簡単に変換できるMPOコネクタです。		PanMPOコネクタは独自の特許技術により、コネクタピンあり／なし、極性（メソッドA／B）を現場で簡単に変換できるMPOコネクタです。
	</syntaxhighlight>'''Type-B を奇数個挟む'''、と覚えましょう。		</syntaxhighlight>'''Type-B を奇数個挟む'''、と覚えましょう。

	=== 100G-LR4 ===		=== 100G-LR4 ===
	~~DWDM~~ ベースで 1295, 1300, 1304, 1309nm の波長を使用する <ref>[https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/datasheet-c78-736282.html Cisco 100GBASE QSFP-100G Modules Data Sheet]		CWDM ベースで 1295, 1300, 1304, 1309nm の波長を使用する <ref>[https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/datasheet-c78-736282.html Cisco 100GBASE QSFP-100G Modules Data Sheet]

	Cisco QSFP		Cisco QSFP
45行目:		47行目:
	- 1295, 1300, 1304, 1309</ref>ため、非常に高価。		- 1295, 1300, 1304, 1309</ref>ため、非常に高価。

	2024 年現在、今後は 100G-LR1 に移行すると想定されている。		2024 年現在、今後は PAM4 で安価な 100G-LR1 に移行すると想定されている。

	==== FEC ====		==== FEC ====

	* FEC は多くのプラットフォームで自動的に無効化されます		* FEC は多くのプラットフォームで自動的に無効化されます
	* 規格上 FEC ~~は無効とのこと~~		* 規格上 FEC は無効
	*

	=== 100G-LR1 ===		=== 100G-LR1 ===

Hkatou: /* 100G-SR4 */

2025-05-01T00:33:28Z

100G-SR4

← 古い版		2025年5月1日 (木) 09:33時点における版
15行目:		15行目:

	* FEC が使用可能で、多くのプラットフォームでは自動認識・有効化されます		* FEC が使用可能で、多くのプラットフォームでは自動認識・有効化されます
	* 一般的な FEC モードは、Clause (cl91) RS-FEC		* 一般的な FEC モードは、Clause (cl91) RS-FEC 528,514
	* FEC を使用しない場合、使用できるファイバーのグレードや長さが制限されます		* FEC を使用しない場合、使用できるファイバーのグレードや長さが制限されます

72行目:		72行目:
	\|25G x 4 波長		\|25G x 4 波長
	\|任意		\|任意
	\|~~? (多分無理)~~		\|X
	\|使用実績が長い		\|使用実績が長い
	\|コストが高い		\|コストが高い
97行目:		97行目:

	=== 100G BiDi ===		=== 100G BiDi ===
	BiDi は Bi-Directional の略で、1 ~~双方向伝送を行う規格となり、既存の~~ 2 芯ファイバを活かす規格です。		BiDi は Bi-Directional の略で、1 双方向伝送を行う規格となり、既存で敷設済みの 2 芯ファイバを活かす規格です。

	* 40G の場合 20 G NRZ 双方向 2 波長 1 芯伝送 x 2 芯で 40G 双方向を実現		* 40G の場合 20 G NRZ 双方向 2 波長 1 芯伝送 x 2 芯で 40G 双方向を実現
276行目:		276行目:

	最初から 10G Base-T を備えた SKU を購入したほうが良いでしょう。		最初から 10G Base-T を備えた SKU を購入したほうが良いでしょう。

			また、トランシーバ用チップの微細化が進んだものもあり、そちらは到達距離や発熱の少なさで利点があるようです。

	==== Nexus9000 : [https://www.cisco.com/c/ja_jp/td/docs/switches/datacenter/nexus9000/hw/n93180ycfx_hig/guide/b_n93180ycFX_nxos_hardware_installation_guide/b_n93180ycFX_nxos_hardware_installation_guide_chapter_01010.html SFP-10G-TX トランシーバの導入スキーム] ====		==== Nexus9000 : [https://www.cisco.com/c/ja_jp/td/docs/switches/datacenter/nexus9000/hw/n93180ycfx_hig/guide/b_n93180ycFX_nxos_hardware_installation_guide/b_n93180ycFX_nxos_hardware_installation_guide_chapter_01010.html SFP-10G-TX トランシーバの導入スキーム] ====

Hkatou: /* ブレークアウト接続 */

2025-04-16T23:14:49Z

ブレークアウト接続

← 古い版		2025年4月17日 (木) 08:14時点における版
1行目:		1行目:
			100G 以降、トランシーバの種類や規格が増加し、どの規格を使用すればよいか、機器の設定はどうなるのか迷う場面が出てきています。

			ここでは規格や機器のコマンドの情報をまとめ、プリセールスや設計に役立つ情報を提供します。

	== 100G ==		== 100G ==

607行目:		611行目:
	今後スイッチが高速化されるにつれて、導入が必須となっていくと考えられます。		今後スイッチが高速化されるにつれて、導入が必須となっていくと考えられます。

			* 例) 10/25G x 48 + 100G x4 のスイッチをリプレースしたいが、10G 多ポートを持った機種が無い
			** 100G x 32 ポートのスイッチを選定し、40G -> 10G x4 にブレークアウトして収容する
			** ハードウェア制限がない場合、4 x 10G x 32 ポートで 128 ポートの 10G スイッチとして使用可能
	* 例) コアスイッチを 400G 対応にリプレースしたいが、ディストリビューションスイッチは 100G 対応のため、4x100G で収容したい		* 例) コアスイッチを 400G 対応にリプレースしたいが、ディストリビューションスイッチは 100G 対応のため、4x100G で収容したい
	**'''100G トランシーバでそのまま収容するとポート単価を損する'''ため、4x100G で高速 or 台数を多く収容したい		**'''100G トランシーバでそのまま収容するとポート単価を損する'''ため、4x100G で高速 or 台数を多く収容したい

2025年4月16日 (水) 23:07にHkatouによる

2025-04-16T23:07:43Z

← 古い版		2025年4月17日 (木) 08:07時点における版
128行目:		128行目:

	ラック扉を閉められるように、ネットワーク機器のマウント時にラック柱や機器を奥側にずらして設置するケースがあります。		ラック扉を閉められるように、ネットワーク機器のマウント時にラック柱や機器を奥側にずらして設置するケースがあります。

			== フォームファクタと速度のまとめ ==
			{\| class="wikitable"
			\|+
			! colspan="2" \|フォームファクタ
			!速度
			!ベース速度
			!符号化
			\|-
			\| rowspan="5" \|SFP
			\|SFP
			\|1G
			\|1G
			\|
			\|-
			\|SFP+
			\|10G
			\|10G
			\|
			\|-
			\|SFP28
			\|25G
			\|25G
			\|NRZ
			\|-
			\|SFP56
			\|56G
			\|50G
			\|PAM-4
			\|-
			\|SFP-DD(112)
			\|100G
			\|100G
			\|
			\|-
			\| rowspan="6" \|QSFP
			\|QSFP+
			\|40G
			\|10G
			\|
			\|-
			\|QSFP28
			\|100G
			\|25G
			\|NRZ / PAM-4(100G-LR1)
			\|-
			\|QSFP56
			\|200G
			\|50G
			\|PAM-4
			\|-
			\|QSFP56-DD
			\| rowspan="2" \|400G
			\|50G
			\|
			\|-
			\|QSFP112
			\|100G
			\|PAM-4 / DP-16QAM
			\|-
			\|QSFP-DD800
			\|800G
			\|50G / 100G
			\|
			\|-
			\|OSFP
			\|OSFP
			\|800G
			\|
			\|NRZ / PAM-4
			\|}

	== MPO ==		== MPO ==

Hkatou: /* ブレークアウト接続 */

2025-03-25T08:52:56Z

ブレークアウト接続

← 古い版		2025年3月25日 (火) 17:52時点における版
574行目:		574行目:
	かなり混沌としているため、デファクトになる規格について注視が必要でしょう。		かなり混沌としているため、デファクトになる規格について注視が必要でしょう。

	2025/01 時点では、MMF なら 400GBASE-SR4.2 が良さそうに見えます。		2025/01 時点では、MMF なら 400GBASE-SR4.2 , SMF なら 400G-DR4 が良さそうに見えます。

	=== 参考 ===		=== 参考 ===

Hkatou: /* ブレークアウト接続 */

2025-02-04T05:59:52Z

ブレークアウト接続

差分を表示

2025年2月4日 (火) 01:29にHkatouによる

2025-02-04T01:29:46Z

@@ 543行目: / 543行目: @@
 == 光ファイバケーブル ==
 OM : オプティカル マルチモード
@@ 549行目: / 551行目: @@
 OS : オプティカル シングルモード
 == リファレンス ==

イーサネット トランシーバ TIPS - 版の履歴

2025年8月18日 (月) 01:52にHkatouによる

Hkatou: /* フォームファクタと速度のまとめ */

Hkatou: /* Front Panel Pluggable */

Hkatou: /* 100G */

Hkatou: /* 100G-SR4 */

Hkatou: /* ブレークアウト接続 */

2025年4月16日 (水) 23:07にHkatouによる

Hkatou: /* ブレークアウト接続 */

Hkatou: /* ブレークアウト接続 */

2025年2月4日 (火) 01:29にHkatouによる

イーサネットトランシーバ TIPS - 版の履歴